“数码印刷设计系统验证”背后的意义

　　2008年5月，第一个以外部EFI Fiery服务器进行的“数码印刷设计系统验证（Validation Printing System）”的认证面世之时，当时几乎没有引起人们的注意。这个验证印刷设计体系的认证是对长期以来印刷设计界对于数码印刷设计质量标准需求的回应。到现在为止，彩色数码印刷设计的质量还是仁者见仁、智者见智，没有任何客观和预先定好的标准。因此，Forga这家独立的、全球公认的在印刷设计行业实施标准化的组织，在EFI公司的积极支持下，在ISO标准草案的基础上，为数码印刷设计制定了一个可检测的标准，称为“数码印刷设计系统验证”，此验证已经被纳入FograCert认证的范围内。
　　这个标准的主要目的是为数码印刷设计提供一个明确的、可测量的数码印刷设计质量标准。确定的指标有色彩精度、着色度、耐摩擦性、均匀性和PDF/X标准，另外一个重要的指标是在一定时间间隔里印出印品的一致性。
　　这个新标准有两个不同版本：为印刷设备制造商制订的是“数码印刷设计系统验证”，以认证他们的系统为目的，包括RIP、不同的纸张和承印材料，模拟的印刷设计环境等。面向需要Fogra认证的印刷设计企业和数码印刷设计服务提供商的版本是“数码印刷设计印品生产验证”（Validation Print Creation），以此来验证他们的印品质量。
　　这个标准对数码印刷机制造商和印刷设计服务商都大有益处。印刷设计刷务商能在规定的质量范围内印出他们想要的产品，以可变数据印刷设计方式印刷设计的文档也有了可依据的标准。印刷设计服务供应商还可以用这个新认证作为优良品质的保证，以拓展新的客户群。此外，使用这个标准可以快速低成本地完成印品印制，并且很容易对印品质量进行检查，因此，数码印刷设计能在实用、透明的流程控制下完成。
　　为真正了解这项令人兴奋的“数码印刷设计系统验证”背后的意义和驱动力，EFI采访了Forga负责此项认证的Andreas Kraushaar先生。

　　EFI：在过去的几个月内，很多人都谈到“数码印刷设计系统验证”，能否请您简单介绍一下这个认证标准？
　　Andreas Kraushaar：“数码印刷设计系统验证”的定义类似于传统的打样标准，而且比打样标准更加严格。很多印刷设计系统制造商表示对制订一个基于墨粉输出系统的质量标准很感兴趣。因此，“数码印刷设计系统验证”的制订包括了设计印刷工序中的颜色定义，这个定义对胶印来说是基于一个不太严格的质量要求。而“数码印刷设计系统验证”的颜色定义，面向诸如数据中心、小型图文公司和设计印刷工作室这类的印前部门，能够帮助他们达到预定的质量目标。根据“数码印刷设计验证”标准降低了产品成本，能为印刷设备、RIP、着色剂、承印材料和模拟的印刷设计环境提供一个参考标准。

　　EFI：“数码印刷设计系统验证”标准的意义是什么？
　　Andreas Kraushaar：在全球工作环境中，标准对生产和质量都是至关重要的，因为它代表的是参数的标准化。总的来说，有3种不同类型的标准：第一种是ISO国际标准，它已被全球公认为最可靠和最高的标准，因此需要很长的周期才会被修改；第二种是行业标准，如德国印刷设计传媒工业联盟（BVDM）制订的传媒标准，虽然不是ISO标准，但是它可以更快地付诸应用，并快速更新；第三种是由某一公司制订的技术规范，这是非常灵活的，可快速调整。作为客户要首先了解应用的是哪个标准，建议最好问一下印刷设计服务提供商。
　　FograCert是Fogra模块化认证的名称。在印前领域中，我们100％地遵循ISO标准，也就是说我们所测试的指标和内容100%地符合ISO标准。“数码印刷设计系统验证”还不是批准后的ISO标准，它只是一个草案。要成为ISO标准还需要一定的时间，理想的话要2年时间，但通常需要长达4年的时间。

　　EFI：数码印刷设备制造商和数码印刷设计企业怎样才能受益于这个认证体系？
　　Andreas Kraushaar：它能让数码印刷设备制造商知道自己的系统是不是达到了国际认可的质量。当然也可以把这项标准作为营销的工具，用于向他们的客户确保他们能获得认证的质量。标准中的
所有细节都已经经过测试，例如，耐光性、色彩准确度和灰平衡。另一方面，通过这些测试也会发现一些薄弱的地方，我们已经与一些制造商一起在印刷设计和图像质量方面进行研发，进一步提高其产品的质量。
　　对于印刷设计服务供应商来说，认证所带来的好处也类似，虽然这个市场仍处于发展阶段，很难判定其最终的意义。但是这些符合标准的数码印刷设计系统在现实中的附加值在于，它并非是一次性买卖，而是同时销售其丰富的咨询和培训服务。无论是制造商、经销商或是提供咨询、安装和售后支持的印刷设计专家都可以证明，他们的系统已经能够成功实现精简版本的“数码印刷设计系统验证”标准。而且，一个印刷设计系统可以在不同组合认证情况下（例如使用不同的纸张）进行认证。如果系统通过了“数码印刷设计系统验证”的认证，我们可以认为它也通过了“数码印刷设计印品生产验证”的认证。印刷设计服务提供商可以自己应用这个认证，也可以让他们的客户选择价格更高和高品质的验证，而“数码印刷设计系统验证”是比较便宜的方式。要考虑的重点是，我们都在认证图像质量合格与否，而不是验证用于产生这种图像质量的技术。客户要的是“优良的图像”，清晰、符合预期的外观和感觉，这就是图像质量，它不依赖于技术的特性。

　　EFI：到目前为止，认证已经代表了在特定时间点的印刷设计效果。是否有进一步开发这个认证的计划？
　　Andreas Kraushaar：我们现在基本上可以做进一步的测试。但是，我们需要知道这样的一个认证要面向的客户是谁。每增加一项工作都要增加支出，即测试的项目越多，对目标客户来说要付的钱也就越多。因此，这样一个复杂的过程就会变得越来越没有吸引力，特别是在如今高竞争和高成本压力的时代更是如此。
　　因此，我认为这个认证要在实用性和成本效率之间找到平衡，这是需要考虑的一个重点。把重点放在质量上的印刷设计企业已经在使用在线跟踪的系统，例如Maxwell或Mediagraf，以保证整个生产运行过程中的颜色。如果印刷设计行业的客户愿意花钱，我们可以去开发相应的认证，但是，我认为现在还没有必要。

　　EFI：一个活件在打印第1张、第1000张和第10万张时的质量会怎么样？
　　Andreas Kraushaar：这个问题很显然是有关生产标准的。我们已经测试过24小时内生产的印品一致性，也就是说，我们测试过以相同的数据在第二天打印的情况，我们用“数码印刷设计12647-2标准”在我们的数码印刷设计集团进行测试。该标准包含印量方面的指标，例如：印量变化、机械性鬼影和色调，也就是说，我们正在调查后续印刷设计对印刷设计作业的影响，这样的生产标准还需要一段时间才能面世。

　　EFI：我们什么时候才能看到Forga的“数码印刷设计系统验证”成为ISO标准的一部分？
　　Andreas Kraushaar：Forga是根据ISO草案的标准去认证的，任何人都可以通过他的国家标准组织（如DIN）得到这个文件，从而进行测试。这是国际公认的指标，经过100％的认证，并最终被发布。ISO标准的修订主要是由Forga推动的，我们进行过大量的研究和实际调查，以此推进ISO标准的进一步发展。然而，我们的目标是先进一步发展ISO国际标准，然后才是FograCert认证。根据国际公认的标准进行认证，客户才会对我们有更高的信心。我们表现非常积极，以便把标准提升到一个更高的水平。Forga能够在ISO国际标准组织中代表其成员的利益，这样Forga成员也知道他们在国际上的表现是最好的。